لیز خوردن: استخراج زهر در تامیل نادو

در تامیل نادو، گروه منحصربه‌فردی از قبیله‌ها – Irula – زندگی خود را با صید مارها و جوندگان می‌گذرانند. دو نفر از اعضای این انجمن تنها سال گذشته با جایزه پادما شری شناخته شدند. این قبیله نیروی محرکه یک تلاش منحصر به فرد در ایالت است: استخراج زهر مار. در زمان‌های در حال تغییر، زمانی که اتوماسیون و آزمایش‌های بدون ظلم به یک امر عادی تبدیل شده‌اند، انجمن تعاونی صنعتی مارگیران Irula، یک مجموعه بی‌نظیر در Vada Nemmeli در Kancheepuram، در آستانه تغییراتی است که Irulas در حال انجام است. ناآماده برای

مسموم کردن مار گزیدگی، یک بیماری تهدید کننده زندگی ناشی از سموم موجود در نیش مار سمی، در درجه اول یک “بیماری فقرا” است که عمدتا کشاورزان، کارگران و قبایل را مبتلا می کند. این یک نگرانی بهداشت عمومی در حال افزایش است که بیشتر در مناطق روستایی رخ می دهد. هند یکی از بالاترین آمار مرگ و میر ناشی از مارگزیدگی را دارد که به طور متوسط ​​بیش از 50000 در سال است. این انجمن که زیر نظر وزارت صنایع و بازرگانی اداره می شود، بیش از 80 درصد از نیازهای سم کشور را برآورده می کند. حدود 350 ایرولا درگیر صید مارهای “چهار بزرگ” (افعی راسل، افعی فلس دار، کریت معمولی و کبری عینکی) از زمین های کشاورزی در داخل و اطراف کانچی پورام، چنگالپاتو و تیرووالور هستند. هنگامی که مارها از “بررسی سلامت” عبور می کنند، ایرولاها سم را از هر مار سه تا چهار بار قبل از رها کردن آن به طبیعت در پایان 21 روز بیرون می آورند. وزارت جنگل تعداد مارهایی را که باید در سال صید شوند، بسته به ذخایر سم تعیین می کند. شرکت های داروسازی این سم را از جامعه می خرند تا سرم ضد زهر مار بسازند. این گروه به دلیل روش استخراج زهر تاریخی، الزامات مربوط به سم ضد مار ویژه منطقه در کشور، و پیشرفت های علمی در تولید سرم ضد زهر مار، به عدم قطعیت خیره شده است.

مرگ های قابل اجتناب

در سال 2017، سازمان بهداشت جهانی (WHO) مسموم کردن مارگزیدگی را به عنوان “بیماری استوایی نادیده گرفته شده با اولویت بالاتر” فهرست کرد. در همان سال، یک کارگروه مسموم کننده مارگزیدگی برای تهیه نقشه راه راهبردی سازمان بهداشت جهانی برای کاهش 50 درصدی مرگ و میر و ناتوانی ناشی از مسمومیت مارگزیدگی تا سال 2030 ایجاد کرد.

مطالعه ای که در eLife منتشر شده است، به طور متوسط ​​سالانه 58000 مرگ ناشی از مارگزیدگی در هند را تخمین زده است. این مطالعه روند مرگ و میر ناشی از مارگزیدگی را با استفاده از مطالعه میلیون مرگ هندی از سال 2001 تا 2014 و یک مرور ادبیات سیستماتیک از سال 2000 تا 2019 که 87590 مورد مارگزیدگی را پوشش می دهد، تجزیه و تحلیل کرد. این تحقیق همچنین نشان داد که بین تعداد مرگ و میرهای گزارش شده توسط بیمارستان های دولتی و تخمین های مطالعه میلیون مرگ وجود دارد.

به عنوان مثال، تامیل نادو 500 مورد مرگ ناشی از مارگزیدگی را از سال 2003 تا 2015 گزارش کرده است که توسط وزارت بهداشت و رفاه خانواده اتحادیه منتشر شده است. با این حال، مطالعه میلیون مرگ، تعداد کل مرگ و میرها را 36000 نفر اعلام کرده است که 10000 مورد مرگ در بیمارستان ها برآورد شده است. این بدان معناست که دولت در گزارشات خود تنها 5 درصد را پوشش داده است.

به گفته کارشناسان، مستندات ضعیف در مورد تعداد مارگزیدگی و مرگ و میر توسط ایالات متحده دلیل شکاف موجود در وجود سم ضد مار و تقاضا است.

تعاونی: آن زمان و اکنون

در مقاله‌ای که در سال 2012 در Current Science منتشر شد، رومولوس ویتاکر و سمیر ویتاکر، هرپتولوژیست‌ها، خاطرنشان کردند که استانداردهای تولید زهر و پروتکل‌های انجمن تعاونی، در مطابقت با دستورالعمل‌های WHO، زمینه بهبود قابل توجهی دارد. آنها نوشتند: “برای دستیابی به نکته قبلی، پیشنهاد می شود که بزرگترین تولید کننده زهر هند، ISCICS [Irula Snake Catchers’ Industrial Cooperative Society]به عنوان یک تعاونی چند ایالتی زیر نظر دولت مرکزی بازسازی شود تا سم مارها برای تولید ضد زهر را بتوان از یک منطقه جغرافیایی تا حد امکان جمع آوری کرد، با توجه به این واقعیت که تنوع منطقه ای قابل توجهی در ترکیب وجود دارد. زهرها و اینکه گونه‌هایی غیر از «چهار بزرگ» وجود دارند که مسئول گزش‌های جدی هستند.»

با گذشت یک دهه، همه چیز تغییر چندانی نکرده است. آقای رومولوس، بنیانگذار بانک تمساح مدرس، می‌گوید: «وقتی دانش خود را در مورد چگونگی استخراج سم از مارها منتقل کردم، اینها چیزهایی بود که در سال 1965 در ایالات متحده هنگامی که در سرپنتاریوم میامی کار می‌کردم، یاد گرفتم. MCBT) و با قبیله Irula برای ایجاد جامعه تعاونی در سال 1978 کار کرد. او مشکلات در ایجاد تغییرات در روند و زیرساخت ها را به دولت کند پا نسبت می دهد. ما پیشنهاد می کنیم تعاونی ایرولا به چیزی که سرپنتاریوم نامیده می شود ارتقا یابد. و این مجدداً به دنبال دستور WHO است که مارهای وحشی را گرفتار و استفاده نکنید [and let out]او می گوید، اما در اسارت پرورش دهید تا درک بسیار واضح تری از اینکه سم از کجا می آید وجود داشته باشد.

تجزیه و تحلیل کیفی زهر استخراج شده در انجمن تعاونی Irula توسط موسسه کینگ در گیندی گزارش شده است که ناخالصی ها را نشان می دهد. Gnaneswar Ch، سرپرست پروژه، حفاظت از مار و کاهش مارگزیدگی، MCBT می‌گوید که تا کنون، به خوبی شناخته شده است که روش به کار گرفته شده برای استخراج سم و نحوه نگهداری مارها مورد تردید است. در ماه آگوست، نمایندگان سازمان جهانی بهداشت که از انجمن تعاون بازدید کردند و روند استخراج زهر را ارزیابی کردند، این روند را در حد مطلوب ارزیابی نکردند و تغییراتی را پیشنهاد کردند. آقای گنانسوار می گوید: «ما منتظر دستورالعمل های مکتوب هستیم.

علاوه بر اشکالات فنی در نحوه عملکرد جامعه تعاونی، یک جنبه مهم تر، تغییرات منطقه ای در ترکیب زهر است. مطالعات تفاوت های واضح جغرافیایی و درون گونه ای را در قدرت زهر نشان داده اند. به گفته Kartik Sunagar از مرکز علوم اکولوژیکی، موسسه علوم هند (IISc)، یک مطالعه کاستی های نگران کننده ای را در درمان معاصر مارگزیدگی در هند نشان داد: ضد زهر نمی تواند با اثر سمی بسیاری از گونه های نادیده گرفته شده مقابله کند و در برابر مارگزیدگی شکست خورد. جمعیت شمال هند از کریت مشترک، یک مار “چهار بزرگ”. آقای سوناگار و تیمش با مقایسه جمعیت کبرای مونوکلید در بنگال غربی و آروناچال پرادش دریافتند که در حالی که زهر اولی سرشار از نوروتوکسین بود، سم دومی دارای سیتوتوکسین‌های بیشتری بود (سمومی که سلول‌ها را از بین می‌برد). او در وبلاگ IISc می نویسد: “و به دلیل اکولوژی های تغذیه ای متمایز، تفاوت هایی نیز در قدرت زهر آنها مشاهده شد.”

مطالعات عدم کفایت زهر را از انجمن تعاونی Irula، مرکز اولیه سم در کشور، برای استفاده در سایر نقاط کشور برجسته کرده است، زیرا در چهار گونه از مار کبرا، هشت گونه کریت و دو زیرگونه متمایز وجود دارد. افعی فلس دار اره. آقای رومولوس خاطرنشان می کند: “علاوه بر این، چندین گونه از 22 گونه افعی گودال در هند، تعدادی مار دریایی و گونه هایی مانند شاه کبرا می توانند باعث ناتوانی و مرگ انسان و دام شوند.”

برای رفع مسمومیت های خاص، دولت اتحادیه برنامه ریزی کرده است تا طی هفت سال آینده مراکز منطقه ای سم را در بخش های مختلف کشور باز کند.

در همین حال، MCBT یک پروژه آزمایشی شامل بازدید از چندین سرپنتاریا، مراکز جمع‌آوری سم و مراکز تولید پادزهر در سراسر جهان برای بررسی نحوه کار و نحوه تامین مالی و کارکنان آنها پیشنهاد کرده است. این پروژه همچنین با هدف جذب کارشناسان برای مشاوره و شناسایی بازارهای حال و آینده برای توزیع سم است. این پروژه به دلیل عدم تایید و اعتبار از سوی دولت هنوز راه اندازی نشده است. با این حال زمینی به مساحت 3.5 جریب برای گسترش جامعه تعاونی شناسایی شده است. “مشکلاتی در شناسایی زمین وجود داشت، اما اکنون توسط جمع کننده حل شده است. در وادا نملی است. پیشنهادات انتقال در حال پیگیری است. ما در حال کار بر روی این پیشنهاد هستیم. خانم پاتنایک می افزاید: «این بسیار در رادار است.

آقای رومولوس می‌گوید در حالی که تلاش‌ها برای پیشبرد تولید ضد سم و سم باید ادامه یابد، باید به همان میزان به پیشگیری توجه شود. چرا ما زمان بیشتری را صرف نمی کنیم تا مردم رفتار مارها را درک کنند؟ در مورد نحوه جلوگیری از گزش، استفاده از پشه بند در شب، استفاده از چراغ در هنگام راه رفتن آنها می افزاید. MCBT، به عنوان بخشی از برنامه کاهش مارگزیدگی خود، در حساس کردن جوامع محلی از طریق برنامه های آموزشی، فیلم های کوتاه و کارگاه های آموزشی مشارکت داشته است. یک NGO می تواند این کار را انجام دهد، خوب. اما دولت منابع بسیار بیشتری دارد.» آقای رومولوس می گوید

به گفته راویکانت رالف، یکی از اعضای کمیته تخصصی ایالتی برای تدوین دستورالعمل‌هایی برای مدیریت مارگزیدگی و نیش سمی، تعیین مارگزیدگی به عنوان یک بیماری قابل اطلاع، گزارش‌دهی از مراکز بهداشتی را بیشتر بهبود می‌بخشد. با این حال، همه قربانیان مارگزیدگی به بیمارستان ها مراجعه نمی کنند. آنها ترجیح می دهند به پزشکان سنتی مراجعه کنند. او می‌گوید: «بنابراین، حتی اگر اطلاع‌رسانی شود، دانستن عدد دقیق دشوار است.

آنچه در پیش نهفته است؟

وقتی مراکز سم منطقه ای بالا بیایند، تقاضا برای سم چهار مار بزرگ از انجمن تعاونی ایرولا کاهش می یابد. آقای میگوید: “درست است که انجمن تعاونی ایرولا آسیب خواهد دید زیرا زهر زیادی نخواهد فروخت، اما خوبی این است که ایرولاها به عنوان یک قبیله، توانایی های شگفت انگیزی دارند، مانند کنترل جوندگان، که هرگز از آنها استفاده نشده است.” رومولوس.

استخراج سم از مارهایی که در اسارت طولانی مدت نگهداری می شوند یکی از “فرایندهای تولید خوب” پذیرفته شده بین المللی است، زیرا سرپنتاریا مزیت نظارت بر مارها، تغذیه مناسب آنها، کاهش استرس و در نتیجه افزایش کیفیت زهر را دارد. با این حال، بر اساس قانون اصلاح حیات وحش (حفاظت) 2022، نگهداری مارها در اسارت غیرقانونی است و مستلزم معافیت است. سرینیواس آر.ردی، سرپرست سرپرست حیات وحش، می‌گوید: «طبق قانون موجود، آنها نمی‌توانند مارها را در اسارت نگه دارند. در صورت راه اندازی سرپنتاریوم، ایرولاها مجبور نیستند هر سال مارها را بگیرند. در عوض، برای مراقبت از مارهای در اسارت باید مهارت‌های جدیدی را پشت سر بگذارند. “ایده در حال حاضر این است که تا حد امکان اعضای بیشتری را استخدام کنیم. بسیاری از آنها به طور ایده آل می توانند مشاغل خود را حفظ کنند و کسانی که نمی توانند باید یارانه های دیگری از دولت دریافت کنند.

برای کالی، یکی از اعضای انجمن تعاون، صید مار شبیه هیچ شغل دیگری نیست. او می گوید: «ایرولاها به داشتن این مهارت افتخار می کنند. با این حال، اعضا در مورد تحرک اجتماعی نیز نگران هستند. در حالی که آنها درآمد خود را از سایر مشاغل مارگیر از طریق انجمن تعاونی تکمیل می کنند تا بتوانند در طول سال زندگی خود را حفظ کنند، اعضای آن مشتاق هستند فرزندان خود را آموزش دهند تا بتوانند زندگی راحت تری نسبت به نسل فعلی داشته باشند.

C. Munusamy، یکی دیگر از اعضا، در مورد نگهداری مارها در اسارت تردید دارد زیرا به گفته او، مارها در طبیعت خود را با شرایط آب و هوایی مختلف سازگار می کنند و گونه هایی غیر از موش های زنده را می خورند. او می‌گوید: «شاید برای افعی‌های اره‌ای کار کند، زیرا به فضای زیادی نیاز ندارد، اما در مورد مارهای دیگر مطمئن نیستم. آقای مونسامی که دارای مدرک لیسانس است، می گوید که این قبیله خود را با هر چیزی که به رشد در حرفه خود کمک کند، وفق می دهد.